陈寻的逆反心理也上来了！
你不让我当，我偏要当！
“我们不能跟他们拼资源和人脉。”
陈寻拍了拍罗伯的肩膀。
这位平常意气风发的男妈妈，现在有点崩溃，双眼通红，好像已经被封杀了一样。
“我们需要调整策略。”
“接下来的会员交流，重点不要放在我的表演上！”
“重点放在皮塔这个角色为什么能打动全球不同文化的年轻观众，一个非传统英雄形象的意义，好莱坞全球化的未来需要什么样的面孔和故事。”
“把话题拔高，把我和行业未来，文化多元这些更大的议题绑定。”
陈寻很快做出应对。
既然你封锁我，那我就把我这个人摘出来，变成一个群体，一种文化。
罗伯渐渐冷静下来。
他快速消化陈寻的话，频频点头：
“这思路有点险，但可能有效！把自己从竞争者变成象征，争取那些有改革意愿的会员的支持，而且这样应对姿态更高，更不容易被华纳拖入泥潭式的互相攻讦。”
陈寻看着罗伯脸色渐渐变得兴奋，继续补充：
“联系一下我们关系不错的媒体朋友，可以探讨一下今年奥斯卡投票中可能存在的保守与革新的角力，让明眼人看见这场隐藏在水下的争斗。”
“把舆论场的水搅浑一点，让华纳的私下运作暴露在更多公众的目光下，他们反而会束手束脚。”
第229章 《速激6》预告片上映【5000】
“明白了！”
罗伯听完陈寻的话，感觉自己重新充满了能量：
“我马上改机票回洛杉矶，按这个思路调整！华纳想玩阴的？我们就跟他们玩格局！”
罗伯匆匆离开后，陈寻独自在角落站了一会儿。
片场的嘈杂声重新涌入耳朵。
他看着远处绿幕前正在准备的下一场戏，眼神沉静。
华纳真是看得起他。
也好！
既然你们把我当成需要全力狙击的威胁，那我不拿出点对得起这份重视的表现，岂不是太不给面子了？
陈寻深吸口气，整理了一下戏服，脸上重新挂起属于彼得·奎尔的那种玩世不恭的表情，朝着拍摄中心走去。
罗伯带着新策略杀回洛杉矶。
他的动作很快。
几天之内，一些颇具影响力的媒体版面上开始出现与以往略有不同的文章。
它们不再局限于分析《饥饿游戏》的票房奇迹或陈寻的个人履历，而是将视角拔高。
《纽约时报》文化版刊登了一篇专栏，标题是
《皮塔的共鸣：全球年轻观众在寻找什么样的英雄？》
文章深入探讨了皮塔·梅尔拉克这个角色。
他并非传统意义上的拯救者或领导者，而是一个沉默的守护者，在极端环境下坚持尊严和善良的普通人。
作者指出，这个角色在全球青少年中引发的强烈共鸣，反映了新一代观众对英雄主义定义的变迁。
他们更认同脆弱中的坚韧、陪伴中的忠诚，而非全知全能式的拯救。
“当好莱坞仍在痴迷于翻拍旧IP和塑造无敌超英时，一个来自非传统叙事的角色赢得了最广泛年轻观众的真心，这或许值得整个行业思考。”
“未来的故事需要什么样的面孔和情感内核？”
《好莱坞报道者》则刊登了一篇资深影评人的评论，聚焦于好莱坞全球化进程中的表演者。
文章梳理了近年来在商业上取得巨大成功的非白人演员，陈寻是重点案例之一。
“陈寻的成功路径是独特的，他并非通过扮演某种异域风情的刻板角色进入主流视野，而是凭借在改编自全球性IP的商业巨制中，出演一个具有普遍人性魅力的核心角色获得认可。”
“这或许指明了一条道路，全球化不是简单地将角色染成不同肤色，而是创造能让不同文化背景观众都产生情感连接的角色。”
“陈寻的提名本身就是学院对其所代表的市场吸引力和表演融合度的一种承认。”
《综艺》杂志甚至组织了一场线上圆桌讨论：
“奥斯卡与好莱坞的未来面孔”
参与讨论的有电影学者、少数族裔制片人和年轻会员演员。
“奥斯卡的历史某种程度上也是好莱坞权力结构和文化心态变迁的缩影。”
“当一个奖项的提名名单能更广泛地反映当今电影观众的实际构成和喜好时，它的权威性和相关性才能持续。”
一位亚裔制片人更直接：“我们谈论多元，不能只停留在口号。”
“当像陈寻这样通过主流商业渠道证明了自己的演员出现时，行业和奖项是选择拥抱这种变化，还是出于惯性排斥，这是一个信号。”
这些文章和讨论，都没有直接提华纳，也没有露骨地喊给陈寻投票。
但它们成功地将围绕陈寻提名的讨论，从单纯的谁演得更好，引导向了更宏大的行业命题。
保守与革新。
传统审美与全球市场。
旧秩序与新面孔。
……
效果开始显现。
学院内部一些原本对陈寻持中立或观望态度的会员，尤其是那些更关注行业发展趋势的制片人、年轻导演和部分国际会员，开始重新思考自己的选票。
给陈寻投票似乎不再仅仅是支持一个演员，而是在支持更面向未来的好莱坞可能性。
这巧妙地将华纳那套艺术纯粹性和维护传统的游说话术，置于了对立面。
一个匿名爆料者向几家娱乐媒体和知名电影论坛的版主同时爆料。
内容直指华纳正在暗中运作，试图影响奥斯卡最佳男配角奖项的投票，目标明确指向陈寻。
某位与华纳有长期合作关系的资深公关在特定私人俱乐部与几位学院老会员的非正式交流。
华纳内部某次高层会议上的相关讨论纪要片段，以及一些关于资源倾斜暗示的模糊描述。
爆料没有提供任何可被法庭采信的铁证，但其细节的准确性和对华纳内部运作方式的熟悉度，让它在圈内人看来颇具可信度。
它选择在媒体已经开始热议行业未来这个话题时抛出。
时机堪称精准。
在推特、Reddit电影版、各类粉丝论坛上，讨论炸开了锅。
支持陈寻的粉丝和路人一片哗然：
“卧槽！华纳这么输不起？自己不要的人，还不让别人拿奖？”
“这就是好莱坞的黑暗面吗？用资本和关系打压一个演员？”
“所以那些老家伙说什么‘艺术纯粹’都是放屁？背后全是生意和面子！”
“华纳这操作也太low了！心疼寻哥，凭实力拿的提名，还要被这种龌龊手段针对！”
“支持陈寻！这不是他一个人的战斗，这是对所有认真演戏的演员的支持！”
“奥斯卡如果真的被这种操作影响，那它的公信力就是个笑话！”
……
当然也有不同的声音。
一些自诩理性的影迷和评论者持保留态度：
“匿名爆料可信度有多高，颁奖季各种谣言太多了。”
“就算华纳真的做了，在好莱坞也不算稀奇吧？公关本来就是游戏的一部分。”
“陈寻的表演是值得提名，但说华纳动用这么大力量狙击一个男配，是不是有点太抬举他了？瓦尔兹和霍夫曼本来就是强敌啊。”
“可能华纳只是正常公关自己的项目，被过度解读了。”
……
华纳方面的反应也很快。
“华纳影业一贯尊重奥斯卡投票的独立性和公正性。”
“公司所有公关活动均严格遵守学院规定，专注于宣传我们优秀的电影和电影人。”
“对于网络上毫无根据的匿名指控，我们不予置评，并认为这是对学院和会员的不尊重。”
……
典型的官方否认。
既不承认，也不深入纠缠。
但水军已经下场了。
在一些论坛和社交媒体评论区，开始集中出现一批内容相似的评论：
“陈寻的粉丝就知道卖惨！演个爆米花电影提名就偷着乐吧，还真想拿奖？”
“华纳需要针对他？别给自己脸上贴金了！他的表演跟瓦尔兹是一个级别的吗？”
“我看就是他自己团队炒作的吧？制造被迫害人设博同情，真恶心！”
“一个靠流量和粉丝经济的演员，就别来玷污奥斯卡的艺术殿堂了！”
“谁知道那个匿名爆料是不是他自己团队放的？为了搅浑水，这种手段在好莱坞太常见了。”
……
这些评论攻击性很强！
试图将水搅浑，把陈寻塑造成碰瓷、炒作、德不配位的形象，同时将华纳置于被冤枉和污蔑的位置。
陈寻在伦敦的片场间隙，通过手机关注着这些动态。
古恩导演也听到了风声，休息时凑过来，小声问：
“嘿，彼得，你在地球那边的麻烦，不会影响到我们这边的银河系治安吧？”
陈寻笑了笑，收起手机：“放心，詹姆斯。地球上的烂事归地球，上了飞船，我就是星爵。”
他顿了顿：“而且有时候那边的麻烦，反而让这边的角色更有实感。”
“哦？”
古恩感兴趣地挑眉。
“彼得·奎尔不也是个总被大势力追着跑、不被主流待见的小人物吗？”
陈寻笑了笑：“只不过追他的是新星军团和掠夺者，而主流是整个银河系。”
古恩愣了一下，随即哈哈大笑，用力拍了拍陈寻的肩膀：
“说得对！把这感觉用上！明天的戏份，我要看到小人物对抗全世界的憋屈和愤怒！”
【角色情感与现实体验共鸣+10】
【导演引导转化能力+5】
……
这场好莱坞的舆论战斗，竟然意外的让他更加深入的理解了彼得·奎尔这个角色。
罗伯从洛杉矶打来电话，语气带着兴奋：
“舆论战打起来了，现在局面很乱，但我们不亏。”
上一篇：全职法师：有话跟我烈空坐说去吧
下一篇：返回列表